据法院介绍，2002年，曾在中国引入“超市发连锁超市”的美大洲公司向国家商标局提出商标注册申请，将“中超及图”等3件商标使用在无线电广播、电视播放、学校教育、组织竞赛以及电视广告、推销等服务项目上。中国足协随即在公告期内向商标局提出异议，而商标局核准了“中超”商标注册。随后，中国足协又向商标评审委员会申请复审，商评委于2010年5月4做出裁定，对“中超”商标核准注册。

　　商评委认为，现有证据证明，中国足协在2001年1月提出创办中国足协超级联赛，并计划于2004年正式进行中超联赛。这表明中超联赛在“中超”商标申请注册前还没有进入实施阶段，在足球界尚处于起步阶段，并不享有知名度。“中超”商标的注册也没有造成任何不良影响，不构成商标抢注。中国足协不服，将商评委起诉至法院，要求撤销该裁定。

　　法院经审理认为，本案中，“中超”是“中国足球协会超级联赛”的简称，“中超”自其概念诞生之日起，就承继了甲A联赛在公众中的影响力，加之中国足协在权威媒体上进行了大规模宣传报道，相关公众已在“中超”与中国足协之间形成了唯一对应关系。因此，美大洲公司在无线电广播电视广告等服务项目上注册“中超”商标，易使相关公众认为其商品来源于中国足协或者与中国足协有关，进而产生不良影响。据此，法院判决撤销商评委的裁定，同时判决商评委就“中超”商标注册核准重新作出裁定。

以上信息由中国商标网提供,转载请注明出处：http://www.ctmr.cn